(This part is to be completed individually)

1. In this problem, you will get familar with some of the capabilities, issues, and challenges with modern FinFET technology using the TSMC N16 enablement.

(a) Using schematic simulation wiith the standard  VT   devices  (pch svt mac and nch svt mac), estimate the fanout-of-four (FO4) delay for this technology. By running an appropriate simulation with the nFET device, determine the subthreshold slope in this technology. Use a supply voltage of VDD  = 0.8 V.

(b) Create a DRC- and LVS-clean layout of an inverter with four-finned nFET and pFET devices of minimum length.  Please include taps to nwell and sub- strate in your layout.

(This part is completed with your project partner.)

2.  For the Design Project final submission, please submit your writeup as a single PDF file attachment submitted by only one person of your two-person team. Please note clearly in the document the name of the two team members in your group.

To submit the layout, please stream out your design according to the instructions on the class website and attached to your submission as well.

This assignment is completion of your final project and should be done with your project partner.

This is the final push to complete the entire microprocessor core design.  You need to complete three more (very simple) dataflow blocks, design the instruc- tion decoder, and assemble the final design (schematics and layout). You then need to verify the functionality of the entire design with Ultrasim from extracted layout (please use a capacitance-only extraction; wires are short enough that this should be sufficient). and determine your critical path timing with Spectre from extracted layout.  In addition, you will want to verify the functionality of your design at clock speed with a (small) number of patterns in Spectre.  Through simulation, calculate the average power dissipated by your core in running a “typical” code stream.  Try to determine which opcode execution (and which data pattern for this opcode) gives the worst power (in general, this can be quite difficult to do for a complex processor!).

There are three remaining dataflow blocks that you will need to design and layout.

● 8-bit level-sensitive latch. Use a gated-feedback, complementary-pass-gate design.  You should have one cell layout that you can duplicate 8 times. You will want to  “separate” the accumulator flip-flop and use the latch positions shown in the datapath diagram of Figure ??.   As  a  result, three of these latches will be used in the datapath.

● 8-bit 3-to-1 multiplexer. You can implement this with a 3-nFET basic cell with four fully-decoded select lines (orthogonal).

● 8-bit bus driver.   This is a tristate driver with an enable signal.   Once again, a single cell can be duplicated 8 times.

In addition to these dataflow blocks,  you need to design the instruction decoder.   You  will  implement  this  as  a  static psuedo-NMOS PLA with the inputs and outputs shown in Table 1.  instr  < 3 : 5 > will go directly to the memory as the address. Take advantage of espresso for logic minimization and make use of don’t cares to reduce the number of product terms required.

Be  sure  to  make  a  good  pencil-and-paper  floorplan  before  you  assemble things in Virtuoso. Remember to make good use of layout hierarchy.

You may assume that the instr < 0 : 5 > signal is arriving before the rising edge of phi1 (but after the rising edge of phi2), as if output from a phi2 active-

Table 1: Inputs and outputs of the instruction decoder PLA

high latch.  bus < 0 : 7 > has similar timing behavior.  This means that the control signals going to the shifter, adder, and MUX must be latched by a phi1 latch. You will have to add this latch to the design.

You should turn in the following:

● Waveforms that document at-speed operation of your core.

● Printouts of the key schematics of your core design.

● A  short write-up that  documents your  implementation  decisions,  your power estimates, your floorplanning and layout planning, and your func-

tional verification.

● Layout submitted electronically for evaluation.